Batman v Superman: Dawn of Justice recension: 'Det finns en oundviklig känsla av antiklimax'

Vår dom

Ben Afflecks Dark Knight och Gal Gadots Wonder Woman är välkomna tillägg till det nysmidda DC-universumet, även om titelkampen inte riktigt gör rättvisa åt dess seriearv.

GamesRadar+ Bedömning

Ben Afflecks Dark Knight och Gal Gadots Wonder Woman är välkomna tillägg till det nysmidda DC-universumet, även om titelkampen inte riktigt gör rättvisa åt dess seriearv.

I år går två tungviktiga popkulturtitaner mot varandra. Japp, Marvel och DC släpper båda uppföljare med en sammandrabbning av sina egna superkraftiga bra killar.

Captain America och Iron Man har åtminstone bråkat på skärmen tidigare, men Batman v Superman: Dawn of Justice markerar första gången som dessa titelkaraktärer (förmodligen de mest kända i serier) har delat utrymme i en live-actionfilm. Detta skapar en omedelbar aura av ett måste-se, oavsett vad du tyckte om Man of Steel, regissören Zack Snyders första Superman-film och startpunkten för Warner Bros utökade Justice League-centrerade universum.

Strukturellt liknar sin föregångare, Batman v Superman tar sig tid att etablera sin verklighetsbaserade sci-fi-miljö före huvudattraktionen dust-up. Om titelkrocken i slutändan gör en besviken, har världsbygget som leder till det mycket att erbjuda.

I det svarta (eller väldigt, väldigt mörkgråa) hörnet finns Ben Afflecks grizzed Caped Crusader, en vigilant som tröttnat på den otacksamma, sisyfiska uppgiften att försöka städa upp Gothams undre värld. I det röda och blå hörnet har Kal-El/Clark Kent (Henry Cavill) ett jobb på Daily Planet (uppgiften att bevaka sport när han hellre skulle skriva en avslöja om Fladdermusen), medan global opinion är splittrad i sitt alter ego, Stålmannen: rättfärdigar hans hjältedåd den sidoskada han orsakar?

I den andra prologen, efter den obligatoriska sammanfattningen av Bruce Waynes tragiska barndom, förstörs en Wayne Financial-byggnad (som innehåller flera våningar med anställda) under Stålmannens tidigare klimatstrid med General Zod, en händelse som spelas om på marknivå i ett spännande nytt perspektiv på förstörelsen. Från vraket gör Bruce det till sitt uppdrag att förhindra den utomjordiska emigranten från att orsaka ytterligare skada genom att neutralisera hotet.

Med 18 månader framåt, fortsätter Snyder historien i takt, med Lois Lane (Amy Adams, som har fått mer att göra än du kanske förväntar dig) som jagar en historia i Afrika, medan Lex Luthor Jr. (Jesse Eisenberg) har ett särskilt intresse för Kryptonian fartyg som ligger vilande på olika haverplatser över hela världen. Samtidigt börjar den gåtfulla Diana Prince (Gal Gadot) dyka upp på alla tjusiga soiréer som Bruce finner sig själv snoka runt. Jeremy Irons och Holly Hunter är starka tillägg till en rollbesättning som redan vimlar av gravitas.

Christopher Nolans Batman-filmer är inte en del av den här kanonen, men det betyder inte att deras inflytande inte är särskilt märkbart (Nolan och Emma Thomas producerar igen här). I stort sett håller sig till det grundade tillvägagångssättet som gjorde Dark Knight-trilogin så övertygande, det här är inte en radikal ny tolkning av Caped Crusader, så det är en kredit till Affleck – och karaktärens varaktiga popularitet – att det inte känns för alltför snart att ha honom på skärmen igen.

Med hjälp av Snyders visuella känsla är det en extremt trogen bild av karaktären, och, ensam, är han ansvarig för många av filmens bästa ögonblick: från att ta sig an ett rum fullt av goons i en hand-till-hand-skrot till en explosiv Batmobile-jakt .

Faktum är att det kanske mest överraskande är att BVS är som bäst när dess hjältar är ifrån varandra. När det kommer till själva sammandrabbningen finns det en oundviklig känsla av antiklimax. Inte nog med att fiendskapen mellan paret aldrig känns helt förtjänad, utan den eventuella matchen rättfärdigar inte riktigt hypen före utgivningen, eller gör det bästa av dess historiska betydelse.

Gåshud är oundvikligt när de två ikonerna äntligen möts av varandra, och det förekommer några spektakulära tjafsar, men det känns inte som, som Lex säger det, den största gladiatorstriden i världens historia. Och om det låter som att Batmans hämnduppdrag delvis är att sona kritiken mot Man of Steels destruktion-porrfinal, så är det inte det; BvS slutar med en lika bedövande CG-överbelastning.

Precis som i Iron Man 2 finns det en känsla av att Dawn of Justice (som den undertexten antyder) är en överbryggande enhet, en plattform för att lansera ett större filmiskt universum, och som sådan kan den fungera bättre när den ses som en del av en 10-filmssamling än den gör som fristående. Även om det är på bekostnad av sin centrala konflikt, fungerar BvS som en promo för filmer som kommer ännu: det finns ingen som inte vill lära känna Gadots kickass Wonder Woman bättre efter krediterna, medan Eisenbergs Den inbilska Lexcorp-arvingen är full av pappaproblem och känner sig mogen för vidare utforskning.

Så även om Batman v Superman inte har några problem med att få fart på pulsen, är det mindre effektivt när det gäller att få dig att bry dig. Det finns mycket att stirra på och Hans Zimmer och Junkie XL:s poäng elektrifierar, men de känslomässiga stötarna hänger aldrig riktigt ihop, och den grymma realismen drar då och då uppmärksamheten till några pannklappande plotholes (även inför gigantiska tillfälligheter är det ingen som kvistar Clarks hemliga identitet ). Det kommer inte att vinna över hängivna Man of Steel-hatare, men för alla som är snurriga inför utsikten att se DC:s flaggskeppsstjärnor tillsammans, är äntligen visning på storskärm ganska obligatoriskt.

Domen 3

3 av 5

Batman v Superman: Dawn of Justice

Ben Afflecks Dark Knight och Gal Gadots Wonder Woman är välkomna tillägg till det nysmidda DC-universumet, även om titelkampen inte riktigt gör rättvisa åt dess seriearv.

Mer information

Tillgängliga plattformar

Film

Mindre