Best Shots recension - Giant-Size X-Men #1: Tribute to Wein and Cockrum 'distraherad och ihålig'

(Bildkredit: Marvel Comics)

Det finns tillfällen då en serie kommer över en recensents skrivbord och den personen behöver påminna sig om de informella reglerna för seriekritik. Dessa måste innehålla en genomgång av berättelsen och konsten men också en utforskning av varför det komiska är viktigt. Om detta var en retrospektiv granskning av det ursprungliga 1975 Giant-Size X-Men-numret från Len Wein, Dave Cockrum, Glynis Wein och John Constanza, skulle det råda lite tvivel om seriens betydelse. Att säga att 'Deadly Genesis' fortsätter att vara en av de mest slagkraftiga serietidningarna i hela superhjältegenren skulle vara att säga det uppenbara när man tittar på hur Wein och Cockrums samarbetsskapande exploderade på scenen och oåterkalleligt förändrade Marvel Comics DNA under decennierna som följde.

Giant-Size X-Men #1: Tribute to Wein and Cockrum credits

Skrivet av Len Wein
Konst av Alex Ross, Kevin Nowlan, Chris Samnee & Matt Wilson, Marcus To & Sunny Gho, Siya Oum, Stephen Segovia & Rain Beredo, Marguerite Sauvage, Carmen Carnero & David Curiel, Bernard Chang & Marcelo Maiolo, Aaron Kuder & Jordie Bellaire, Takeshi Miyazawa & Ian Herring, Juann Cabal & Federico Blee, Gurihiru, Mark Brooks, Kris Anka, Phil Noto, Valerio Schiti & Mattia Iacono, Leinil Francis Yu & Sunny Gho, Matteo Lolli & Ruth Redmond, Ema Lupacchino & David Curiel, Carlos Gomez & Carlos Lopez, Iban Coello & Marte Gracia, RB Silva & Jesus Aburtov, och Ramon Rosanas & Marte Gracia
Bokstäver av VC:s Clayton Cowles
Utgiven av Marvel Comics
Rama-betyg: 2 av 10

Men det är inte den serie som recenseras idag.

Istället fokuserar denna recension på Marvels försök att hedra de sena legenderna i form av Giant-Size X-Men #1: Hyllning till Wein och Cockrum , och resultaten är inget annat än distraherade och ihåliga. För läsare som tröttnar på de fortsatta filmiska regummeringarna av animerade filmer som släpps på nytt i ett live-action-format, tar denna serie den formeln till nästa nivå. Till skillnad från några av dessa live-action-omstarter som försöker injicera åtminstone en del nytt material och tar sig an de gamla animerade klassikerna (till varierande grad av framgång), följer detta nummer Weins manus och Cockrums sida och panelkomposition med noggrann konsekvens. Det finns inga nya försök att injicera något nytt i berättelsen – inga nya insikter om karaktärerna eller deras interaktioner som gör läsningen av det här numret till en uppfriskande upplevelse. När det gäller historien gör denna hyllning inga försök att tillföra något till upplevelsen.

(Bildkredit: Marvel Comics)

En sak som Giant-Size X-Men #1: Tribute to Wein and Cockrum erbjuder läsarna är en distraherande samling artister, eftersom varje lag byter ut efter varje sida. Den enda verkliga överensstämmelsen uppstår med Clayton Cowles som bokstäver för hela den 25-sidiga berättelsen och då och då återkommer några färgsättare. Det som gör detta dubbelt frustrerande som läsare är när läsare möter en utmärkt visuell representation av en älskad hjälte bara för att se artisten förändras efter en sida. Till exempel, David Curiels färger för Wolverine på sidan 8 erbjuder en varm bärnstensfärgad kostym bara för att byta ut till en mer blekgul från Marcelo Maiolo. Det är inte så att Maiolo gjorde ett dåligt jobb med att färglägga Takeshi Miyazawa heller. Men det här fungerar bara som ett exempel på 24 andra där färgerna och linjeteckningen på sidan misslyckas med att komplettera de föregående och efter det, vilket resulterar i en oupphörlig skakande upplevelse. Med tanke på det stora antalet inblandade personer verkar det ganska tydligt att redaktionen tilldelade varje lag en sida att arbeta på isolerat från resten utan att tänka på hur den här quilt-serieserien faktiskt skulle översättas som en läsupplevelse.

En annan aspekt som kändes särskilt frustrerande med denna serie var talangen. Det kan inte finnas många fans som inte skulle svimma av tanken på att Chris Samnee och Matt Wilson ska tillsammans om en klassisk X-Men-titel. Eller Aaron Kuder och Jordie Bellaire. Eller Kris Anka. Eller Mark Brooks. Listan kan fortsätta, och med tanke på kreditsidan gör den det. Det är klart att Marvels ledare hade detta i åtanke när de kom med sin önskelista över talang; men vi får inte dessa skapare att berätta historier som utspelar sig på den klassiska X-Men-tidslinjen; istället låter vi dem kopiera Cockrums verk i sin egen stil. Istället för att lägga handfängsel på dessa moderna kreativa kraftpaket i en misslyckad övning att kopiera Dave Cockrum – som bara Dave Cockrum kunde göra Dave Cockrum – retar den här serieboken på vad som kan vara men levererar aldrig något nytt.

(Bildkredit: Marvel Comics)

Likaså gjorde Marvel uppenbarligen ett försök att skapa en lista med kreatörer som skulle locka fans för att se hur deras syn på den gamla klassiska X-Men skulle se ut. Men när man tittar över listan är det svårt att inte märka att klassiska X-Men-artister som följde Cockrum inte inkluderades. Var är John Byrne? Terry Austin? Paul Smith? Art Adams? John Romita Jr.? Alan Davis? Barry Windsor-Smith? Visserligen kan vissa av dessa skapare inte ha varit tillgängliga eller villiga att delta, men det väcker ändå frågan om varför åtminstone några av (nära) samtida till Wein och Cockrum inte inkluderades i denna nytryckning av Giant-Size X- Män #1. När allt kommer omkring, vem är bättre att förstå och uppskatta skapandet av dessa två jättar än de som först började bygga på grunden för vad vi nu känner till och älskar X-Men?

En del av denna serie som erbjuder ett visst värde för fansen kommer utan tvekan att vara de retrospektiva intervjuerna med familjemedlemmar till Len Wein och Dave Cockrum samt en sista tanke från Weins efterträdare, Chris Claremont. Dessa ger läsarna en chans att höra om dessa skapares tankar om den betydelsefulla frågan och karaktärerna de introducerade – eller återintroducerade – för fans över hela världen.

(Bildkredit: Marvel Comics)

Men efter att ha vänt den sista sidan i den här berättelsen kom det överväldigande svaret att tänka på att man helt enkelt inte kan återskapa storhet genom att kopiera den. Och även om vissa kanske anser att imitation är den största formen av smicker, kan jag inte låta bli att tycka att detta är en dålig form av hyllning. När allt kommer omkring kopierade inte Wein i Cockrum Stan Lee och Jack Kirby när de återupplivade X-Men. Istället tog de karaktärerna från hyllan, tog med sina egna unika och kreativa perspektiv till bordet och berättade för läsarna en ny historia som vi ännu inte har glömt över 45 år senare. Om Marvel vill erbjuda en riktig hyllning, kopiera inte vägen dessa skapare tog – ge dagens moderna mästare möjlighet att göra detsamma och skapa spännande nya berättelser med gamla karaktärer. Allt mindre … är bara en mindre komisk.

Om du älskar Giant-Size X-Men #1 (1975) eller aldrig har läst den, spara pengarna du skulle ha spenderat på det här hyllningsnumret och gör dig själv en tjänst: Köp ett omtryck av originalnumret och se varför detta är en av de bästa seriehistorierna på gång.