Debian vs Ubuntu: Vilken är bättre? [Partition Manager]

Sammanfattning:

Debian vs Ubuntu

Debian och Ubuntu har snäva anslutningar, men de är väldigt olika i många aspekter. Vill du veta deras skillnader? I det här inlägget, MiniTool Partition Wizard förklarar Debian vs Ubuntu till dig.





Snabb navigering:

Linux Debian och Ubuntu är de mest dominerande distributionerna där ute på marknaden. Debian utvecklades först 1993 medan Ubuntu först dök upp mer än ett decennium senare - 2004. Ubuntu baserades på Debian. Det föddes för att lösa Debians konservativa problem och användarvänlighet, men med tidens ansamling utvecklade ubuntu gradvis sin egen stil och system.

Nu har Debian och Ubuntu många olika punkter. Men många vet inte vad skillnaderna är och de ställer frågor om Debian vs Ubuntu. I följande innehåll kommer jag att förklara dem för dig.

Debian vs Ubuntu: Släppcykel

Debian har tre olika utgåvor; stabil, testande och instabil. Den stabila utgåvan är stabil, men kommer med föråldrade programvarupaket. De föråldrade paketen är inte ett problem för en server men hemskt för skrivbordsanvändningar.



Debians instabila utgåva kallad Sid testar alla de senaste förvaren. Därför är denna version instabil och kan innehålla många buggar. När det gäller release av Debian-test är det som kompromissen mellan stabila och instabila versioner. Det är relativt stabilt och Debian-projektet utvecklar vanligtvis sin nästa stabila release i testgrenen (detta innebär ny teknik).

Att använda Debian Testing är faktiskt mycket som att använda en vanlig rullande distribution som OpenSUSE Tumbleweed.

När det gäller Ubuntu är dess släppcykel väldigt enkel. Den har regelbundna utgåvor för stationära datorer och LTS (Long Term Support) utgivningar för servrar och arbetsstationer. De vanliga versionerna släpps två gånger varje år och LTS-versionerna släpps vartannat år.



Debian vs Ubuntu: Användarvänlighet

När det gäller användarvänlighet är Ubuntu bättre än Debian i följande aspekter:

1. Systeminstallatör

Ubunuts installationsprogram är strömlinjeformat. Även om det inte ger fler alternativ är det mycket mer användarvänligt. Debian-installationsprogrammet erbjuder mycket mer konfiguration. Det är bra för erfarna användare men för nybörjare är det något rörigt.



2. Programvarupolicy

Ubuntu innehåller både gratis och egna program i standardförvaren för att göra det så lättillgängligt för användaren som möjligt. Däremot tar Debian en strikt inställning till fri programvara. De ser egenutvecklad programvara som en slags sista utväg. Projektet skickar all egen programvara i ett separat arkiv som du måste aktivera manuellt efter installationen.

Som ett resultat har Debian problem med drivrutiner och firmware. Du måste aktivera förvaret själv och installera sedan manuellt. Om du är en spelare är Debian inte ditt val, eftersom det kan sakna nödvändiga grafikdrivrutiner, vilket är viktigt för spel. Ubuntu stöder dock vissa egna paket som ofta består av grafikdrivrutiner.



3. PPA

Ubuntu har PPA (personliga paketarkiv) som gör det möjligt för utvecklare att enkelt vara värd för Ubuntu-programvaruförvar och göra dem tillgängliga, medan Debian inte har PPA.

Debian vs Ubuntu: Prestanda

Debian och Ubuntu fungerar båda bra och känner sig snygga på de flesta hårdvaror. Men Debian presterar bättre i en enkel installation, medan Ubuntu agerar snabbare, smidigare och snabbare på senaste datormaskiner.

Anledningen kan vara följande: Debian är lättare än Ubuntu, eftersom den nästan inte levereras med buntad eller förpackad programvara och funktioner. Ubuntu lägger till några unika och ytterligare distorspecifika funktioner och programvara i kärnan, vilket kan påskynda dess prestanda på senaste datormaskiner.

Debian vs Ubuntu: Target User Group

På grund av skillnaderna när det gäller användarvänlighet kan du veta att Ubuntu är mer lämpligt för nybörjare, och Debian är ett utmärkt val för experten. Därför har Ubuntu en mer massiv användarbas inklusive programvaruutvecklare, spelare, designers och vanliga dagliga användare som bara använder internet, tittar / streamar filmer, redigerar dokument etc.

Debian vs Ubuntu: Företagsuppbackning

DebianDebian är helt community-driven. Det underhålls och utvecklas av programmerare och utvecklare över hela världen.

  • För: Denna form av utveckling säkerställer kontinuitet. Flera utvecklare som beslutar att sluta arbeta med projektet påverkar inte dess utveckling.
  • Med: Detta kommer att orsaka en obesluten stabil frigöringscykel.

Ubuntu utvecklas och underhålls av Canonical. Detta företag tar full kontroll över Ubuntu och fattar alla beslut om Ubuntu.

  • För: Den har en bestämd release-cykel, en officiell supportlinje och specifikt industriellt mjukvaru- / hårdvarustöd. Dessutom arbetar Canonical för Ubuntus räkning, gör avtal med hårdvarutillverkare för kompatibilitet, och till och med får Ubuntu levereras på maskiner tillverkade av Dell.
  • Med: Canonical kan besluta när som helst att dra ut kontakten för den aktiva utvecklingen av Ubuntu, vilket inte bara skulle störa de aktiva användarna utan också hundratals andra distributioner som är baserade på Ubuntu (t.ex. Linux Mint, Pop! _OS, Kubuntu, Xubuntu, etc. ), även om det händer är mycket osannolikt.