Livvaktens slut förklaras - allt du behöver veta om du tittar på Netflix

Alla pratar fortfarande om att livvakten tar slut även om BBC-thrillern slutade sändas i Storbritannien förra månaden, men amerikanska tittare som har undrat hur man ser på TV-serien Bodyguard kan äntligen komma in i händelsernas centrum, nu när den första säsongen har slagit in på Netflix. Det, vid sidan av det faktum att Bodyguard säsong 2 ser allt mer sannolikt ut, gör det desto mer relevant att överväga konsekvenserna av Bodyguard-slutet, inklusive frågorna vi har efter att ha sett den otroliga finalen.

Det finns stora spoilers för Bodyguard i följande sammanfattning (och, tro mig, du vill inte att den här showen ska bli bortskämd för dig), så gå och tär så mycket du vill innan du kommer tillbaka hit för att göra huvudet eller svansen av det fantastiska, hjärtklappande sista avsnittet . Gjort det? Bra, här är 7 av de största frågorna vi har efter att ha sett livvaktens slut.

1. Vad stod FAKTISKT på kompromaten?

Showen gör aldrig detta explicit, bara visar oss glimtar av vad Julia Montague läste på enheten som lämnades till henne av Secret Service. Vi vet att underlaget innehöll privat information om en högt uppsatt person, som var benägen att missbruka alkohol och droger, och som har varit våldsam mot kvinnor. Med tanke på hela säsongens sammanhang, antyds det att premiärministern var föremål för kompromat-ärendet (det var han som gav ett pressmeddelande i slutet av avsnitt 6), och att Julia använde det för att pressa honom att avgå så att hon kan lägga ett bud på PM. Hon var allierad med Secret Service i denna komplott, som kunde dra nytta av de ökade befogenheterna för övervakning och intrång av personuppgifter de skulle få när hon antog RIPA 2018-lagförslaget. Med PM ur vägen skulle Julia vara fri att passera den. Secret Service ville att lagförslaget skulle gå igenom så att de skulle kunna stänga ner det organiserade brottssyndikatet som drivs av Luke Aitken. Ja, han är mobbbossen som satte bombvästen på David Budd i avsnitt 6. Det är möjligt att premiärministern inte var föremål för ärendet - det kunde ha varit någon i hans familj eller en nära allierad, men hur som helst användes som hävstång för att få RIPA-propositionen godkänd. När Julia dog... behövde Secret Service återställa det dokumentet snabb , för att få tillbaka sin inflytande på PM.

2. Varför förrådde Craddock - Budds chef - polisen?

Detta är förmodligen den svagaste delen av hela showen. 'Insidern' som hade tillhandahållit information till det organiserade brottssyndikatet var... Craddock, David Budds chef. Det var meningen att vi skulle tro att Ann Sampson - chefen för Counter Terrorism Unit - var insidern hela tiden, men Budd hittar Aitken i möte med Craddock där paret arresteras. När hon tillfrågas om det tar hon bara på sig ansvaret för att ha läckt Julia Montagues schema till mobben och förklarade att de 'hittade en väg runt säkerheten' för att plantera bomben. Hur de FAKTISKT gjorde detta är verkligen oklart. Det är möjligt att en agent från mobben kunde ha använt hennes schema för att plantera en enhet, men det förklarar inte hur de lurade alla polissökningar. Och varför gjorde Craddock det? Var det för pengar? Hade de känslig information om henne? Det finns ingen riktig förklaring till varför hon i huvudsak skulle lämna över information som oundvikligen skulle leda till döden av en högprofilerad offentlig person. Det är bisarrt. Och ja, när hon utsåg Budd till inrikesministerns PPO gjorde det honom till den perfekta höstkillen men... varför?

3. Hur lurade Nadia polisen så länge?

Så, Nadia var den största bombtillverkaren hela tiden? Kom du på den här efter hennes ganska märkliga intervju med David Budd i avsnitt 4? Jag visste att det var något konstigt med det utbytet, men denna twist kom som en verklig överraskning. Det finns inte mycket att ta upp här när det gäller handlingen: hon använde sin oskyldiga, rädda hustrupersona för att undgå ansvar för bombförsöket på tåget, och allierade sig sedan med Luke Aitken för att gå efter ett större mål (eller två). Även om det är ganska tunt, visste hon hur hon skulle rikta in sig på David Budds barn på skolan (jag antar att du med en knuff kunde slå ihop allt baserat på informationen hon samlade in) men... det verkar konstigt att hon skulle riskera att bli upptäckt för att utöva personlig hämnd, även om det skulle ha varit förödande om hon hade lyckats. Och hur kom hon att bilda en allians med Aitken? Kanske rekryterades hon av Chanel Dyson? Det är aldrig riktigt förklarat. Hennes roll som mästerbombplanen är en fin twist, men det sker på bekostnad av ett stort troshopp från tittaren.

4. Vem var Richard Longcross?

Ganska enkel, den här, men programmet förklarar det inte. Longcross var Secret Service-agenten som var ansvarig för att anstifta kuppen mot premiärministern och få RIPA-förslaget antaget. Efter det var han i städtjänst och försökte hämta enheten och ta bort eventuella lösa ändar. Han var inte bombtillverkaren, och han hade faktiskt inte någon del i Julias död. Var han ute efter att rama in Budd? Egentligen, nej - han ville bara göra som möjligt för vår hjälte så att han kunde få tillbaka den där kompromaten.

5. Hur smutsig är Mike Travis?

Den här är en biggie, och kanske den viktigaste obesvarade frågan i Bodyguard. Det är oklart hur djupt Travis engagemang i Julias död går. Det är uppenbart att han var inblandad i den politiska komplotten för att misskreditera henne genom att mata in felaktiga uppgifter till henne under hennes tal på St Mary's College. Och under det sista avsnittet är det tydligt att han också visste om innehållet i kompromaten (eller åtminstone avsikten bakom det), när han pratar med chefen för Secret Service Stephen Hunter-Dunn om hur bekvämt det skulle vara om Budd tog fallet för allt och blev sprängd av självmordsvästen. Men visste han om bombningen som dödade Julia?

Det här är verkligen en knotig sådan. Med tanke på att han framställs som en opportunistisk politiker är det mycket möjligt att han inte visste något om bombningen men han ville att David Budd skulle ta fallet så att all politisk röra försvann. Som han noterar: det skulle inte finnas något behov av att gräva djupare än David Budd, ingen konspiration, om alla trodde att han var ansvarig för Julias död. I slutet av avsnitt 6 svarar han på tuffa frågor från media, men det ser ut som att han har kommit undan med sitt intrig. Den politiska komplotten för att misskreditera Julia Montague offentliggjordes aldrig, och om det var allt han var en del av, är det vettigt att Ann Sampson - som läckte kompromaten till pressen och övervakade gripandet av Nadia, Aitken och Craddock - bara skulle låt det ligga. Om Travis var inblandad i själva bombningen skulle han säkert dras in i utredningen. Men jag måste fråga mig själv... kan någon vara så hjärtlös? Att låta en oskyldig man dö för att fortsätta en politisk karriär? Det får dig att tro att han på något sätt visste om Julias död i förväg och att han försökte dölja sin inblandning i ett mord som redan hade hänt. Hur som helst, han är en skit-vessla och är den enda skurken som verkar komma undan med allt.

6. Vad bevisade de tomma kulorna egentligen?

Hmm, ja, som bevis på att de är lite underliggande. David Budd verkar tro att de förklarar det faktum att mobben försökte rama in honom, men det är en enorm sträcka. Visst, de kan peka på att någon bryter sig in i hans lägenhet och ändrar kulorna, och ja, det kan finnas spår-DNA på kulorna som skulle implicera en av Aitkens män men... wow, det är lite av en sträcka. De bekräftar många aspekter av David Budds berättelse, visst, men de är långt ifrån riktiga bevis eftersom han lika gärna kunde ha gömt dem i sin lägenhet själv efter att ha köpt dem från Aitken. Ja, de implicerar pöbeln, men bevisar inte hans oskuld utan stödjande bevis. Kanske allt som Budd behövde var att köpa tid så att han kunde spåra 'polisens insider' och Aitken själv, men de verkar få mycket mer vikt i finalen än de faktiskt förtjänar.

7. Vad händer härnäst för David Budd? Och kommer vi att få en Bodyguard säsong 2?

Ah, nu är det här en bra fråga. Vart tar vår hjälte vägen nu? Efter att ha räddat dagen, påbörjat terapi och förmedlat en försoning med sin fru, ser det ganska bra ut för David Budd. Men han verkar vara i de bräckliga tidiga stadierna av att sätta ihop sitt liv igen, och skulle lätt kunna dras tillbaka till en mörk konspiration och ännu mörkare äktenskap, om författarna skulle kräva det för säsong 2. Programskaparen Jed Mercurio har uttalat att han skulle älska att göra en uppföljare, baserat på om det finns aptit på det hos BBC eller inte, så det verkar mycket troligt att vi kommer att se en andra utflykt för Bodyguard. När han pratade med The Sun antydde han att vi förmodligen skulle närma oss alla tankar om en andra serie med tanken att den skulle skapa en möjlighet för en tredje eller fjärde.

Vad kan hända? Tja, förvänta dig en helt ny historia - jag tror att vi är klara med Julia Montagues död, även om några av nyckelspelarna utan tvekan kommer tillbaka. Det är möjligt att Travis kan vara tillbaka som en intrig politisk dåliga, men vi kommer mer troligt att se en nystart för Budd. Kommer vi att se ett personligt angrepp mot honom, vilket resulterar i att hans familj förloras eller splittras igen? Lagen om lyckliga slut i TV-program som denna tyder på att Budd kommer att brytas ner tidigt i säsong 2, med någon form av personlig tragedi. Kommer han att vara tillbaka som PPO? Säkert så (showen heter bokstavligen Bodyguard), men förvänta dig att han ska ha en ny chef. Kanske kommer han att arbeta direkt för Sampson, även om det kan betyda att hans jobb har förändrats något. Hur som helst, jag kan inte vänta på att se vad som händer.

Letar du efter din nästa stora binge? Kolla in det bästa nya tv-program kommer fortfarande i år.