211service.com
SanDisk vs Samsung SSD: Vilken är det värt att köpa? [Partition Magic]
Sammanfattning:
Marknaden för SSD-enheter är extremt konkurrenskraftig och priskänslig. När du letar efter en extern lagringslösning för din bärbara dator måste du välja mellan olika SSD-märken. Vissa människor kanske vill jämföra SanDisk vs Samsung SSD . I det här inlägget, MiniTool Partition Wizard visar deras skillnader.
Snabb navigering:
- SanDisk vs Samsung: Företagsprofil
- SanDisk vs Samsung SSD
- Hantera SSD
- Slutsats
- Vanliga frågor om SanDisk vs Samsung SSD
- Användarkommentarer
SanDisk vs Samsung: Företagsprofil
Ibland kommer ett företags omfattande styrka att indikera dess vetenskapliga forskningskapacitet, teknikackumulering, kapitalinvesteringar och andra möjligheter. Generellt, ju starkare företaget desto bättre. I den här delen kommer jag att presentera SanDisk vs Samsung-företaget för dig.
Samsung Electronics
Samsung Group är det största konglomeratet i Sydkorea och dess verksamhet omfattar många områden som elektronik, ekonomi, maskiner och kemi. SSD är relaterat till Samsung Electronics, som är ett dotterbolag till Samsung Group, Sydkoreas största tillverkare av konsumentelektronik och elektroniska komponenter, och världens största IT-företag.
De viktigaste affärsprojekten för Samsung Electronics idag inkluderar: halvledare, mobil kommunikation, digital bildbehandling, telekommunikationssystem, IT-lösningar och digitala applikationer. Dess huvudsakliga halvledarverksamhet inkluderar flashminne (som DRAM och NAND), mikrokontroller och bildsensorer.
Inom DRAM-området (som är relaterat till RAM) är Samsung den dominerande aktören i branschen och företag som Hynix, Elpida (det förvärvades redan av Micron) och Micron har en marknadsandel under Samsung. Inom NAND-flash (som är relaterat till SSD) tar Samsung också ledningen och Toshiba, Western Digital, Micron och Hynix har mindre marknadsandel än Samsung.
SanDisk
SanDisk Corporation grundades 1988 och är ett amerikanskt multinationellt företag som designar och säljer flashminneprodukter. Det producerar olika typer av flashminne, inklusive en mängd olika minneskort och en serie USB-flashenheter.
När det gäller flashminneskort är SanDisk definitivt en jätte i branschen, och inom solid state-enheter har SanDisk blivit en av jättarna i branschen på grund av sitt kompletta flashminnesbehandlingssystem.
Men den 21 oktober 2015 meddelade Western Digital att man skulle förvärva SanDisk Corporation för 19 miljarder dollar och slutförde fusionen den 12 maj 2016 för 16 miljarder dollar. Så nuvarande SanDisk-enheter är Western Digital-produkter.
Western Digital är ett företag som producerar mekanisk skiva. Efter förvärvet av SanDisk kan det inte ge mycket hjälp till SanDisk. För det andra, efter att SanDisk förvärvades, förlorades många SanDisk-chefer (många av dem absorberades av Micron).
Därför kan den nuvarande SanDisk inte betraktas som den ursprungliga tillverkaren av NAND-flashchips. Den delar huvudsakligen Toshibas produktionskapacitet och producerar direkt flashminnen i Toshiba.
Kort sagt, när det gäller företagets vetenskapliga forskningskapacitet är Samsung bättre.
SanDisk vs Samsung SSD
Efter att ha jämfört de två företagen, låt oss ta en titt på deras SSD-produkter (bara SSD-enheter i konsumentklassen).
SanDisks SSD-produktlinje innehåller:
- Interna enheter: SanDisk SSD Plus, SanDisk Ultra 3D SSD och SanDisk Extreme PRO M.2 NVMe 3D SSD.
- Bärbara enheter: SanDisk Extreme Portable SSD, SanDisk Extreme Portable SSD V2, SanDisk Extreme Pro Portable SSD och SanDisk Extreme PRO Portable SSD V2.
Samsungs SSD-produktlinje innehåller:
- Interna enheter: 860 EVO, PRO VILKA; VILKA 870; 970 EVO, EVO mer, pro; och 980 PRO.
- Bärbara enheter: X5, T5, T7 och T7 Touch.
I den här delen kommer jag bara att jämföra de interna enheterna.
SATA SSD
1. SanDisk SSD Plus och SanDisk Ultra 3D SSD
| SanDisk SSD Plus | SanDisk Ultra 3D SSD | |
| Kapacitet och pris |
|
|
| Gränssnitt | SATA 6 Gbps | |
| R / W-hastighet (MB / s) |
|
|
| Garanti | 3 år | 5 år |
| TBW (modell) | - |
|
Ytterligare information:
- Båda ovanstående enheter levereras med Dashboard bifogad för att övervaka SanDisk-enhetens och kloningsprogramvarans realtidsstatus för att hjälpa dig ställa in din nya enhet.
- SanDisk SSD Plus levererar SLC caching-teknik medan SanDisk Ultra 3D SSD använder nCache (SLC caching technology) 2.0-teknik.
- SanDisk Ultra 3D SSD använder 3D NAND-teknik, som förbättrar enhetens uthållighet och tillförlitlighet, samtidigt som energiförbrukningen sänks.
Vad är SLC-cacheteknik? Som vi alla vet är SLC snabbare än MLC och TLC. SLC-cacheteknik kan simulera en del av MLC- eller TLC-flashminnet som SLC för att förbättra SSD-skrivprestandan.
Sedan, när systemet är inaktivt, kommer SSD att skriva data skrivna till SLC-cachen till flashminnet i normalt TLC-läge för lagring. Men observera att den faktiska skrivhastigheten kommer att sakta ner efter att SLC-cachen har förbrukats.
För att veta mer om SLC vs MLC vs TLC och 3N NAND-teknik, läs följande inlägg:
När du jämför de två enheterna är SanDisk SSD Plus bara en SSD-ingångsnivå (det är därför den inte har någon TBW-information), SanDisk Ultra 3D SSD är bättre.
2. Samsung 860-serien och 870-serien
| 860 VILKA | 860 EVO | 860 PRO | VILKA 870 | |
| Kapacitet och pris |
|
|
|
|
| Gränssnitt | SATA 6 Gbps | |||
| Kontroller | Samsung MJX-kontroller | Samsung MKX-kontroller | ||
| NAND Flash | V-NAND QLC | V-NAND TLC | V-NAND MLC | V-NAND andra generationens QLC |
| DRAM-cache (LPDDR4) |
| |||
| R / W-hastighet (MB / s) | 550/520 | 560/530 | ||
| IOPS (4KB, QD32) | 96.000 / 89.000 | 98.000 / 90.000 | 100.000 / 90.000 | 98 000/88 000 |
| IOPS (4KB, QD1) | 7.500 / 42.000 | 10.000 / 42.000 | 11.000 / 43.000 | 11.000 / 35.000 |
| Garanti | 3 år | 5 år | 3 år | |
| TBW (modell) |
|
|
|
|
| Stödjande funktioner | TRIM (obligatoriskt OS-stöd), ECC, Garbage Collection, S.M.A.R.T | |||
| Datasäkerhet | AES 256-bitars Full Disk Encryption, TCG / Opal V2.0, Encrypted Drive (IEEE1667) | |||
Ytterligare information:
- 860 EVO-serien har andra formfaktorer som M.2 SATA och eSATA. Dessa modeller kan skilja sig åt i IOPS.
- Alla ovanstående enheter medföljer Samsung Magician-programvara bifogad, vilket kan hjälpa dig att hantera SSD och skyddar data.
- 870 QVO uppgraderar sitt V-NAND-flashminne från 64-lager till 92-lager och huvudkontrollen från MJX till MKX. Inga tekniska uppdateringar eller firmwareändringar om MKX-regulatorn tillkännagavs dock. Det kan vara en mindre uppdatering.
- Alla ovanstående enheter använder Intelligent TurboWrite-teknik (liknar SLC-cacheteknik), förutom Samsung 860 PRO.
Läs det här inlägget om du vill veta mer om QLC:
QLC vs TLC: Vad är skillnaderna och vilken är bättre?
Slutsats
Efter att ha läst ovanstående innehåll om SanDisk vs Samsung SSD (när det gäller SATA SSD) är det dags att göra en slutsats.
Utan tvekan är SanDisk Ultra 3D SSD bättre än SanDisk SSD Plus. Samsung 860 PRO är bättre än Samsung 860 EVO, Samsung 870 QVO och Samsung 860 QVO (prestanda minskar i tur och ordning).
Men vissa kanske vill veta om SanDisk Ultra vs Samsung EVO. I de två serierna, vilken är bättre? SanDisk Ultra 3D SSD är något snabbare än Samsung 860 EVO medan den senare är mer tålig än den tidigare. Därför tror jag att Samsung 860 EVO är bättre än SanDisk Ultra, eftersom jag vill ha en pålitlig produkt.
Om du vill lära dig mer om SSD-teknik som TRIM och Garbage Collection, läs följande inlägg:
Allt du behöver veta om SSD (SSD) - Guide
NVMe SSD
När det gäller NVMe-enheten har SanDisk bara en serie (SanDisk Extreme PRO M.2 NVMe 3D SSD), medan Samsung erbjuder fler alternativ, inklusive 970 PRO, 970 EVO, 970 EVO Plus och 980 PRO.
| SanDisk Extreme PRO M.2 NVMe 3D SSD | |
| Kapacitet och pris |
|
| Gränssnitt | M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe |
| NAND-blixt | 3D NAND |
| Sekventiell läsning | 3.400 MB / s |
| Sekventiell skrivning |
|
| IOPS (läs) |
|
| IOPS (skriv) |
|
| Garanti | 5 år |
| TBW (modell) |
|
| 970 PRO | 970 EVO | 970 EVO Plus | 980 PRO | |
| Kapacitet och pris |
|
|
|
|
| Gränssnitt | M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe | M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe | ||
| Kontroller | Samsung Phoenix-kontroller | Samsung Elpis Controller | ||
| NAND Flash | V-NAND MLC | V-NAND TLC | ||
| DRAM-cache (LPDDR4) |
| |||
| Sekventiell läsning (MB / s) | 3.500 |
| 3500 |
|
| Sekventiell skrivning (MB / s) |
|
|
|
|
| IOPS läst (4KB, QD32) |
|
|
|
|
| IOPS-skrivning (4KB, QD32) | 500K |
|
|
|
| IOPS läst (4KB, QD1) | 15K |
| 22K | |
| 4KB IOPS-skrivning (4KB, QD1) | 55K | 50K |
| 60K |
| Garanti | 5 år | |||
| TBW (modell) |
|
|
| |
Om du uppmärksammar priset på dessa Samsung NVMe-enheter kommer du att upptäcka att, förutom kapaciteten, är nyckelfaktorn som påverkar priset uthållighet (TBW) och nästa faktor är prestanda.
Sedan kan vi dra slutsatsen att 970 PRO är bättre än 980 PRO, 970 EVO Plus och 970 EVO. Sedan ligger SanDisk Extreme PRO M.2 NVMe 3D SSD mellan 970 EVO Plus och 970 EVO.
Samsung QVO vs EVO vs PRO: Vad är skillnaden? Detta inlägg talar om skillnaderna mellan Samsung QVO-, EVO- och PRO-serierna och tar Samsung 860- och 970-serien som exempel.
Läs merHantera SSD
I ovanstående innehåll som talar om Samsung vs SanDisk SSD har jag nämnt att de levereras med SSD-programvara bifogad för SSD-hantering. Men om dessa verktyg inte fungerar bra kan du behöva ett alternativ för att hantera enheten. Sedan är MiniTool Partition Wizard ett bra val.
Gratis nedladdning
Med den här programvaran kan du enkelt migrera operativsystemet när du byter ut hårddisk, klonskiva, återställningspartition och data, benchmark-enhet, frigör utrymme etc. Denna programvara är ett professionellt hårddiskhanteringsprogram. Det är värt ett försök.
Crucial MX500 vs Samsung 860 EVO: Fokus på 5 aspekter
Slutsats
Är det här inlägget användbart? Har du andra åsikter om Samsung vs SanDisk SSD? Lämna en kommentar i följande zon. Dessutom, om du stöter på några problem när du hanterar enheter, kontakta oss gärna via [e-postskyddad] . Vi återkommer så snart som möjligt.