The Amazing Spider-Man 2-recension: 'Ljus, kraftfull och allvarlig'

Vår dom

Ljus, slagkraftig och seriös, Webbs vänliga uppföljare är svår att ogilla trots sin tonala whiplash och klumpiga manus. Inlöst av Garfield, Stone och DeHaans kraftfulla trio.

GamesRadar+ Bedömning

Ljus, slagkraftig och seriös, Webbs vänliga uppföljare är svår att ogilla trots sin tonala whiplash och klumpiga manus. Inlöst av Garfield, Stone och DeHaans kraftfulla trio.

DAGENS BÄSTA ERBJUDANDEN 2,99 USD hos Amazon

Ingen två subgenrer styr för närvarande den globala biljettkassan mer konsekvent än superhjälte och ung vuxen. Så trots allt baksnack om att Sony spelar bitter andrafiol till Marvel, har deras omstartade Spider-Man-serie en stor fördel gentemot konkurrenterna genom att den kombinerar båda.

Det är den enda unga vuxna superhjälteserien på marknaden, och regissören Marc Webb drar återigen nytta av de unga stjärnorna Andrew Garfields och Emma Stones charm, och delar ut bedårande romantik i lika stor utsträckning som webbslingande action. The Amazing Spider-Man 2 känns, med ett ord, ungdomlig, med all den fåniga överflöd och tvivelaktiga omdöme som det innebär.

En del av tonårslinsen kommer en besatthet av föräldrar och vad de ger till sina intet ont anande barn. Peter (Garfield) har ställt in sig i sin Spidey-kostym men hemsöks fortfarande av obesvarade frågor om sina föräldrar, som övergav honom i barndomen av okända skuggorsaker. Spöket från Gwen Stacys (Stone) avlidne far hemsöker honom också, som använde sitt döende andetag för att varna Peter bort från sin dotter; detta banar väg för några taggiga men uppfriskande ångest-lätta relationsproblem.

Och så finns det Dane DeHaans Harry Osborn, en barndomsvän till Peter som återvänder till New York precis i tid för att få en förgiftad kalk av döende pappa Norman (en illvillig Chris Cooper). Garfield och DeHaan är två av de mest övertygande skådespelarna i sin generation, de är föga förvånande effektiva tillsammans, och Peter och Harrys återförening ger de förstnämnda en välkommen kant av normalitet. Till skillnad från Tobey Maguires Peter, finns det ingen känsla av att han försöker leva ett normalt liv efter gymnasiet - Spider-Man verkar interagera med den verkliga världen mer än vad Peter Parker gör.

The bad guys är en klar stark sida i motsats till Webbs första film; både Harry och Jamie Foxxs Max Dillon är skurkar som bara blir det för att världen har så fullständigt misshandlat dem. DeHaan spelar Harry som en ryckig, ångestladdad spiralfjäder, varje rörelse och mening är tätt – det är en övertygande kontrast till Garfields energi, alla lösa lemmar och hjärta-på-ärm-känsla.

Max är också gripande, en nördig, ständigt förbisedd elektriker utan vänner eller familj (tänk Red Dwarfs Duane Dibley, bara dömd) vars besatthet av Spider-Man blir otäck efter en arbetsplatsolycka gör att han förvandlas till superkraftig , superförbannad Electro. (Även enligt normerna för onda företagskontor är Oscorp en mardröm för hälsa och säkerhet.)

Men det är svårt att skaka känslan, med tanke på det smala produktionsfönstret, att manuset skyndade in i produktion i mindre än komplett form – det faktum att Shailene Woodley rollades, filmades och senare klipptes när Mary Jane talar volymer. Electro blir överflödigt när den allt mer instabile Harry står i centrum, och när DeHaan är på skärmen är det omöjligt att leta någon annanstans. Ännu en omarbetning av manuset kunde ha minskat fokus ända ner till Peter, Harry, Gwen och Oscorp, och i sin tur minskat den påsiga speltiden med 20 minuter.

Men avsikten är tydlig – Sony vill att deras eget utökade universum ska konkurrera med Marvel, eftersom Spidey som går med i Avengers kommer att förbli det som Garfield och andra fans drömmer om. Paul Giamattis Rhino och Felicity Jones Felicia Hardy får glorifierade cameos tydligt utformade för att löna sig längre fram, i ASM3 eller ASM4 eller den redan utlovade Sinister Six-spinoffen.

Vad allt detta betyder är att filmen ofta verkar mer fokuserad på franchisebyggande än berättande, ingenstans mer än i sina sista scener. Med Spideys snåla tricks upp till 11, verkar Webb framför allt engagerad i komedi - det är svårt att tänka på en annan serie som så effektivt har använt stuntverk som slapstick - vilket gör att några skakande segues återgår till mörkare material.

Stones Gwen förblir en frisk fläkt för kvinnor i serietidningsfilmer; hon har smart, ande och handlingskraft utan att behöva vara en jävla skurk, och hennes intuitiva kemi med Garfield förblir en lika stor glädje att titta på som det var 2012. Det är bara när manuset aktivt försöker påverka som det vacklar, gränsar till mawkish i vissa ögonblick med Sally Fields moster May i synnerhet.

Garfields råa och uppriktiga framträdande hjälper till att sälja osten, men den klumpiga föraningen är svårare att svälja – en tredje akts gut punch telegraferas så uppenbart och upprepade gånger att när den anländer är halva effekten borta.

DAGENS BÄSTA ERBJUDANDEN 2,99 USD hos Amazon Domen 3

3 av 5

den fantastiska spindelmannen 2

Ljus, slagkraftig och seriös, Webbs vänliga uppföljare är svår att ogilla trots sin tonala whiplash och klumpiga manus. Inlöst av Garfield, Stone och DeHaans kraftfulla trio.

Mer information

Tillgängliga plattformar

Film

Mindre