211service.com
Tjernobyl-recension: Häpnadsväckande och omskakande i lika stor utsträckning
Vår dom
Med prisvärt författarskap, sensationella framträdanden, en helvetisk ljudbild och vackert skarp design, lyckas den inte bara berätta Tjernobyls historia; det segrar.
GamesRadar+ Bedömning
Med prisvärt författarskap, sensationella framträdanden, en helvetisk ljudbild och vackert skarp design, lyckas den inte bara berätta Tjernobyls historia; det segrar.
Miniserien Tjernobyl förvandlades till ett tv-evenemang nästan över en natt, utan att anlända med någon av fanfarerna från några andra HBO-TV-program från 2019. Och det gjorde det inte på styrkan av en kändisroll, högprofilerade showrunners eller överdimensionerade set pieces, utan för att här kan vi helt enkelt ha det största tv-dramat för detta årtionde.
Berättelsen om de verkliga händelserna i den ödesdigra Tjernobyl-katastrofen i april 1986, berättas om utspelet av denna fruktansvärda tragedi i fem tätt sammansatta, medvetet tempo och felfritt utförda kapitel.
Naturligtvis, även om kärnsmältan i Tjernobyl är en fråga om historiska rekord, bör det vara självklart att den här recensionen kommer att innehålla spoilers angående programmets handling och nivån på dess följsamhet och avvikelse från sanna händelser.
Tjernobyl öppnar i direkt och medvetet intrång mot de flesta program som krönika ett dramatiskt spektakel. Tjernobyl börjar med en sjuklig Jared Harris som talar in i en bandspelare innan han hänger sig själv. Ja, det är den sortens show.
Till och med själva katastrofen, när den först bevittnas, ses bara genom ett avlägset rumsfönster, och rummets boende märker det inte ens. Vi slängs sedan in i media inuti kontrollrummet i Reactor 4, det som just har exploderat, men inte ens där verkar allvaret i situationen vara uppenbar. Vi ser män i förnekelse om terrorn de har släppt lös, tragedin som utspelar sig. När de står inför verkligheten registrerar de ansvariga det antingen inte eller bestämmer sig helt enkelt för att ljuga.
Läs Läs Läs
Bildkredit: HBO
Och det är detta tema som fortsätter att genomsyra de fem timmar långa avsnitten som kommer. Anläggningsoperatörer och tjänstemän hittar på lögner för att få sig själva att se bättre ut, och förnekar verkligheten av vad som händer även när de kväljer och spyr galla på sina skrivbord när de ger efter för strålningsförgiftning. Man ljuger för brandmän när de flockas till platsen och hanterar den dödliga grafiten från kärnan som är strödd över platsen med sina bara händer. Politiker konstruerar större lögner för att hålla sin befolkning och världen i stort i mörker om katastrofens skrämmande omfattning.
I hjärtat av att reda ut dessa lögner är Jared Harris atomenergiexpert, Dr Valery Legasov (Jared Harris). Legasov, kallad av den sovjetiska centralkommitténs ledamot Boris Scherbina (Stellan Skarsgård) för att undersöka händelsen och samordna det lokala svaret, ser snabbt att det inte stämmer mycket i den officiella versionen av händelserna, och får snart hjälp av den drivna Dr Ulana Khomyuk (Emily) Watson) för att försöka avslöja sanningen och samtidigt rädda anläggningen – och i förlängningen världen – från en ännu större katastrof.
Medan flera strängar följer flera olika karaktärer genom hela eller delar av avsnittet, är det dessa tre karaktärer som är Tjernobyls bankande hjärta, och det är inte en liten del tack vare Harris, Skarsgårds och Watsons framträdanden. De är alla, med ett ord, sensationella.
Jared Harris är en skådespelare
I sin skildring av den underskattade men allt mer plågade och desperata Legasov ger Harris en föreställning som mycket väl kan komma att definiera hans karriär. I det gemensamma medvetandet kommer det att finnas före-Tjernobyl Jared Harris, respekterad karaktärsskådespelare och dimensionshoppande terrorist i Fringe, och det finns post-Tjernobyl Jared Harris, en av de bästa jävla skådespelarna på denna planet. Visst har han varit precis det länge, men här får han äntligen visa oss. I Harris händer navigerar hans tysta akademiker inte bara publiken genom en intrikat gobeläng av en berättelse, utan får oss att genuint känna rädslan, spänningen, frustrationen och den moraliska konflikt han själv möter på sin resa. Ge honom bara Golden Globe redan.
Skarsgård är kanske mest känd för mainstream-tittarna som den excentriske Dr Selvig i Marvels Thor-filmer, men det är här en skådespelare av hans kaliber verkligen hör hemma. Hans Scherbina framstår som en karriärpolitiker i början – en enhet – tillägnad partiet över allt annat, men när han fördjupas i den ogynnsamma sanningen om Tjernobyl, katastrofen, gensvaret och hans överordnades oförsonlighet, blir han allt mer förbittrad av situationen han befinner sig i.
Bildkredit: HBO
Dynamiken mellan Harris och Skarsgård är elektrisk. Spelar upp varandras rikliga statiska energi, det finns samarbete, konflikter och till och med enstaka lätta ögonblick av kvickhet mellan dem, vilket erbjuder nödvändig andning mellan showens förtryckande spänning. Vi börjar bry oss om dem båda, och djupt så, vilket gör deras slutliga öde ännu svårare för oss att bära än det skulle ha i mindre händer än deras. Någonstans i multiversum finns det en slapstick kompis polis-show med dessa två i huvudrollen, och den är lika rolig som Tjernobyl är hjärtskärande.
Och som hon har gjort så många gånger under sin lysande karriär, glänser Emily Watson i en roll som så lätt kunde ha blivit ett roteinstrument för olika handlingsredskap. Hennes Khomyuk, en driven vetenskapsman i obeveklig jakt på sanningen, är den enda fiktiva karaktären i huvudrollen, eftersom hon är sammanslagen från en grupp verkliga vetenskapsmän som hjälpte Legasov och Scherbina efter katastrofen. Ändå hamnar hon väl in i berättelsen, även om hennes berättelse löper parallellt med huvudintrigen för stora delar av serien, ofta använd för att illustrera fasorna i efterdyningarna, KGB:s makt eller helt enkelt representera oss tittare när vi frågar, vad fan hände här?
Även om spektakel ersätter lufttäta berättelser, finns det säkert massor av hisnande, hjärtklappande ögonblick av spänning genom hela serien, och den blodiga skadedetaljen är ibland magsjukt exakt, särskilt när vi följer de olyckliga kontrollerna som gick in i det exponerade. reaktorer och brandmän som hanterade radioaktiv grafit sönderfaller bokstavligen på sjukhus. Och eftersom dramat hanteras så känsligt, både av skådespelarna och författaren och regissören, fördubblas smärtan i dessa scener av den djupa empati vi känner för varje enskild karaktär vi möter.
Starkt vacker design och tyst förtryckande soundtrack
Bildkredit: HBO
Andra höjdpunkter inkluderar produktionsdesignen, slaviskt trogen historiska fakta på många sätt men fortfarande påfallande filmisk, med hjälp av utmärkt kinematografi och klippning.
Och så är det musiken. Hildur Gudnadottir är en blivande kompositör som tidigare har imponerat med sina partitur för A Hijacking, Mary Magdalene, Sicario 2: Soldado och isländska kriminalserien Trapped, till exempel. Men det är här hon blir myndig och komponerar en ljudbild som omsluter betraktaren lika mycket som den stödjer dramat. Inspelad med ljuden från ett verkligt kärnkraftverk (ett nedlagt sådant i Litauen som användes för att filma stora delar av den här serien), är musiken helt organisk till det visuella, vilket lyfter ett redan stort drama till en helt ny nivå. Hon må ha varit en skyddsling till den framlidne, store Johann Johannsson (Ankomst, Theory of Everything), men här stämplar hon själv sin auktoritet som konstens mästare.
Konsistensen i framträdanden från huvudspelarna till mindre karaktärer är ett bevis på regissören Johan Rencks arbete, som hittills främst varit känd som en respekterad musikvideo- och kommersiell regissör, och författaren/producenten Craig Mazin, som har lyckats balansera anslutning till historiska fakta med ett fullständigt gripande drama. Där den avviker, gör den det medvetet, förstärker och stramar berättelsen – vi hoppar över delen där sarkofagen byggs runt reaktorn i slutet av 1986 till exempel – och fokuserar på huvudtemat: lögner.
Tjernobyl är inte en anklagelse mot kommunismen, och det är inte heller en kampanj mot kärnkraft. Istället fokuserar den på den vanliga mänskliga egenskapen att ljuga, och hur mycket det kostar, inte bara på geopolitikens stora skala, utan ännu mer på det personliga planet. Och genom att fokusera på det vanligt mänskliga istället för att fastna i politiken eller frestas av lockelsen av ett centralt scenspel, är det där Tjernobyl sticker ut. Det säger oss något, inte bara om Tjernobyl, och det gör det i spader, utan om oss. Det kan låta pretentiöst, men den här showen är allt annat än.
Domen 55 av 5
Tjernobyl-recension: Häpnadsväckande och omskakande i lika stor utsträckningMed prisvärt författarskap, sensationella framträdanden, en helvetisk ljudbild och vackert skarp design, lyckas den inte bara berätta Tjernobyls historia; det segrar.
Mer information
| Tillgängliga plattformar | TV |