Mini DisplayPort vs Thunderbolt: Vilket är bättre? [Partition Manager]

Sammanfattning:

Känner du till skillnaderna mellan Mini DisplayPort och Thunderbolt? När du väljer en bärbar dator, ska du välja en med DP-port eller den med Thunderbolt-port? I det här inlägget, MiniTool Partition Wizard kommer att visa dig deras skillnader.

Snabb navigering:

• Mini DisplayPort vs Thunderbolt: Form
• Mini DisplayPort vs Thunderbolt: Prestanda
• Användarkommentarer

Mini DisplayPort vs Thunderbolt: Form

Både Mini DisplayPort och Thunderbolt är externa gränssnitt på datorn. Mini DisplayPort är mikroversionen av DisplayPort-gränssnittet, som används för att ansluta till visningsenhet. Formen på Mini DisplayPort är som följande bild:

När det gäller åskgränssnittet har det fler funktioner än Mini DisplayPort. Thunderbolt kan ha två former. Thunderbolt 1 och Thunderbolt 2 gränssnitt använder samma form som Mini DisplayPort, förutom ett extra åskmarkering bredvid gränssnittet. Från och med Thunderbolt 3 använder Thunderbolt-gränssnittet USB Type-C-form.

Mini DisplayPort vs Thunderbolt: Prestanda

Mini DisplayPort använder DisplayPort-protokollet, som utfärdas av Video Electronics Standards Association (VESA). Detta gränssnitt kan användas för både intern skärmanslutning och extern skärmanslutning. Den senaste DP-versionen är DisplayPort 2.0-standarden, som släpptes 2019 och börjar använda Thunderbolt 3 (USB C) som det fysiska gränssnittet (PHY).

Thunderbolt-gränssnittet utvecklades av Intel i samarbete med Apple. Detta gränssnitt kombinerar PCI Express dataöverföringsteknik med DisplayPort-displayteknik, så att det kan överföra data- och videosignaler samtidigt.

Thunderbolt 3 vs USB C: Se likadant ut men skiljer dig väldigt mycket

Hittills har Thunderbolt-gränssnittet fyra generationer:

• Thunderbolt 1: Den är baserad på Mini DisplayPort och PCI-E 2.0 X2, stöder full duplex (stöder sändning och mottagning av data samtidigt) och erbjuder en bandbredd på 10 Gbps.
• Thunderbolt 2: Den är baserad på Mini DisplayPort och PCI-E 2.0 X4, stöder full duplex och erbjuder en bandbredd på 20 Gbps.
• Thunderbolt 3 och 4: De är baserade på USB Type-C-port, använder PCIe 3.0 X4, stöder full duplex och erbjuder en bandbredd på 40 Gbps (3,94 GB / s). Men Thunderbolt 4 är mer optimerad än Thunderbolt 3.

När det gäller Thunderbolt vs Mini DisplayPort-skärmprestanda är skillnaden mellan DP 2.0 och Thunderbolt 3/4 följande:

• Visningseffekten av DP 2.0 är dubbelt så stor som Thunderbolt 3. Thunderbolt 3s bandbredd är 40 Gbps (i full duplexläge). Men skärmportar behöver inte fullt duplexläge (det behöver bara ena änden för att skicka och den andra änden för att ta emot signaler). Därför sammanfogar DP 2.0 dubbelriktade kanaler till en enkelriktad kanal och når en bandbredd på 80 Gbps.
• Thunderbolt 3 kan samtidigt köra två externa 4K-skärmar vid 60 Hz, eller en enda extern 4K-skärm vid 120 Hz, eller en 5K-skärm vid 60 Hz (före DP 2.0 har DP 1.4 redan insett stödet till 8K UHD '7680 × 4320' vid 60 Hz).
• Förutom att stödja 8K-upplösning vid 60 Hz utan komprimering möjliggör DP 2.0 en mängd högpresterande konfigurationer som: en 16K (15360 × 8640) skärm @ 60 Hz med 10 bpc RGB / Y 'CBCR 4: 4: 4-färg (med DSC), en 10K (10240 × 4320) skärm @ 60 Hz och 8 bpc (okomprimerad), Två 8K (7680 × 4320) skärmar @ 120 Hz och 10 bpc, etc.

Med andra ord, när det gäller skärmprestanda, är DP 2.0 bättre än Thunderbolt. Men för närvarande har DP 2.0 inte blivit populärt. Dessutom är DP 2.0 och Thunderbolt inte i konflikt med varandra.

Tillverkare vill tillämpa dem i en hamn. I så fall kommer en USB-C-port att ha två lägen: DP Alt-läge som kör DP 2.0-protokoll och Thunderbolt Alt-läge som kör Thunderbolt-protokoll.

DisplayPort VS HDMI: Vilken bör du välja?

Vilken ska du välja? Du kanske redan har en slutsats.